出門遛狗要牽繩早已成為絕大多數(shù)養(yǎng)狗人的共識(shí)，但還是有人不愿意這么做，導(dǎo)致意外發(fā)生。近日，啟東市人民法院就審結(jié)了一起因遛狗未牽繩引發(fā)的車輛受損案件。

2022年3月的一天上午，李某駕駛汽車正常通過(guò)啟東某路口，突然一只未牽繩的大型犬從道路旁的草叢中竄出來(lái)，徑直撞上了汽車的前保險(xiǎn)杠。車禍發(fā)生后，狗狗沒(méi)事，李某的車輛卻遭到損壞。經(jīng)交警部門認(rèn)定，大型犬的飼養(yǎng)人王某承擔(dān)事故全部責(zé)任，李某無(wú)責(zé)任。事故造成李某汽車維修損失1000余元，雙方多次協(xié)商未果，李某訴至啟東法院。

庭審中，王某辯稱自己的愛(ài)犬在事故中也受傷了，花費(fèi)了1000多元的醫(yī)藥費(fèi)，希望對(duì)方可以在賠償金額上作出一些讓步。承辦法官認(rèn)為，該案事實(shí)清楚，王某也有一定的賠償意愿，在取得雙方當(dāng)事人同意后，組織進(jìn)行了調(diào)解。經(jīng)過(guò)法官耐心釋法明理，王某終于認(rèn)識(shí)到自身責(zé)任，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，王某賠償李某車損共計(jì)1032元并當(dāng)庭履行。

法官表示，《民法典》第1246條明確規(guī)定，違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，王某飼養(yǎng)的大型犬未按照行政管理規(guī)定系繩確保安全，致其在公共場(chǎng)所造成他人財(cái)產(chǎn)損害，王某未盡到管理責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。法官也提醒各位寵物主人，出門遛寵物一定要牽繩。(通訊員 沈高軒 揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬(wàn)承源)