【資料圖】

目前，有關部門搜索仍在繼續，但女童能否健康生還，沒人敢去預測、擔保。對女童的家人來說，這個中秋國慶假期，本是一段家庭成員團圓歡樂的幸福時光，卻因為年幼孩子的意外失蹤而支離破碎。而在公眾的視角下，女童的失蹤令人痛心，其父親回去拿手機、把幼童一個人放在海灘上的行為，也令人感到不解和憤慨。在輿論場上，不乏人認為：女童父親應當因為自己的疏忽大意被追究法律責任乃至刑事責任。

這種充滿憤怒的情緒表達，體現的是社會對未成年人安全的高度重視。我國未成年人保護法規定，監護人應當“為未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障”。4歲的女童，尚屬于無民事行為能力人，對外界的安全風險缺乏基本的感知、躲避和防護能力，需要在父母等監護人的悉心看護下玩耍生活。眾所周知，海灘屬于有危險的地域，據媒體披露，事發海灘還是“野灘”，危險程度更高，更需要提高警惕，防止出現人身意外。女童父親帶著孩子在海灘玩，本應保持警覺、寸步不離，中途丟下孩子十幾分鐘，將孩子置于無人看護的危險狀態，很明顯存在疏忽大意的過失等問題。

從國外的情況看，部分國家對未成年人的法律保護程度較高，對監護人相對苛刻，不乏父母等親人因監護責任履行不到位，導致年幼子女受到傷害而被判刑的事例。譬如，在美國，有的老人因為一時沒看緊，導致孫輩墜樓被判緩刑;在澳大利亞，照顧孩子不周是一項刑事罪名。目前，中國并沒有針對未成年人監護人設立同類罪名。當然，倘若有家人故意傷害孩子，那自然要受到刑事處罰。不過，從報道情況看，走失女童的父親很難說有犯罪的故意，之前包括“女孩父親為繼父”“之前曾走失”等傳言，都已被警方辟謠。

根據民法典規定，監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任，視情撤銷監護人資格。在這起走失事件中，女童父親負有不可推卸的民事責任。客觀上，涉事海域未設置防護隔離措施，安排安全管理人員進行維護，對女童的走失，可能也有一定責任。

近年來，因為監護人看護不力，損害未成年人利益的事件屢有發生：有的看手機，孩子在泳池溺水;有的帶娃上街，孩子跑到馬路中間撿東西，發生車禍;有的關車門忘帶孩子出來，導致孩子中暑身亡;有的把孩子關在家里，結果發生墜樓事件，等等。包括這次的4歲女童海灘走失事件，同類事件一次次撞響了警鐘。法律明確的監護人職責、規定的未成年人保護要求，不是掛在墻上的空洞條文，該追究的責任必須落地有聲，補齊了監護人這塊短板，才能避免悲劇重演。