(資料圖)

高雄市都發局擬開發澄清湖水岸公園綠地，民間團體認為，恐破壞生態、導致淹水，24日呼吁臺當局內政部門“營建署”駁回開發計劃申請。圖為民間團體今年1月抗議，表達訴求。（臺灣《中國時報》資料照片）

高雄市都發局擬開發澄清湖水岸公園綠地，民間團體認為，恐破壞生態、導致淹水，更浪費預算，24日邀集民意代表于臺灣地區立法機構舉辦記者會，呼吁臺當局內政部門“營建署”駁回開發計劃申請。高雄市政府則表示，澄清湖特定區整體公園綠地比率占10.31％，符合規定，生態生活機能將更完備。

民間團體建議，開發案應集中在遠離湖岸的既有停車場區，不用犧牲綠地、樹木與滯洪公園，翻修既有建物，將道路截彎取直，退縮遠離湖岸，打造水岸隔離綠帶，同時兼顧生態景觀、觀光游憩、水源保護與防洪需求，才是更加省錢的正確做法。

國民黨民意代表吳怡玎認為，若減少滯洪空間，未來豪宅區恐變“淹水區”，而高雄市府擬將公園改建成大樓、建物拆除改建成公園，除了浪費建設經費，也增加碳排。民進黨民意代表林岱樺也指出，民團提出的版本嘗試取得開發和經濟的平衡，她非常支持。

民眾黨民意代表張其祿擔憂，未來若滯洪空間不夠，淹水的后果是否又得全民承擔？民意代表陳椒華也強調，高雄飲用水質量已敬陪末座，澄清湖是高雄市飲用水源，但飲用水取水口1公里內不應開發，營建署應妥善處置。

高雄市府運發局則指出，現況未開辟的2.14公頃公4之5用地，通過變更案將開發為區域性公園兼滯洪池，且出流管制計劃已審查通過，足夠供地方滯洪使用。另外，計劃區并未座落于自來水水質水量保護區內，也非屬飲用水水源水質保護區的范圍，因此，對澄清湖飲用水質水量保護區并無影響。同時，未來建筑離水岸邊至少達43米至243米，后續也會有都市設計審議機制把關，沒有破壞水岸景觀的疑慮。（來源：臺灣《中國時報》）