由民進黨內(nèi)連環(huán)爆出的多起性騷擾、吃案及霸凌事件，風(fēng)暴與爭議不斷蔓延，還延燒到其他政黨，甚至包括文化、媒體、社運等領(lǐng)域；但在民進黨針對前婦女部黨工遭受外包廠商性騷擾一事宣布調(diào)查結(jié)果，聲稱時任副秘書長林飛帆的做法與該黨“性騷擾申訴及懲戒辦法”等相關(guān)法規(guī)并無相違后，民進黨由上而下強行損害控管，以免影響明年初選舉的政治意圖已經(jīng)昭然若揭。問題是，民意是否也就此淡忘、淡化問題所在？社會也跟著船過水無痕？

性騷案爆信賴危機

在這份調(diào)查報告中，民進黨將一切的錯誤都歸咎于時任婦女部主任許嘉恬的吃案，讓其一人背鍋，林飛帆則是單純天真地受到許的欺瞞，在并不知道案情細節(jié)的情況下，雖誤信受害人沒有要進一步申訴，卻并未違反黨內(nèi)的相關(guān)規(guī)定。然而，林飛帆為何沒有進一步了解案情？也不覺得被害人不申訴很奇怪？沒有警覺到許嘉恬是否吃案？

(資料圖片僅供參考)

而且民進黨一向標榜為擁有進步價值的政黨，最重視也最懂性別平等議題，怎么黨內(nèi)實際發(fā)生相關(guān)問題時，竟然就變得這么無感且遲鈍？而林飛帆就算沒有吃案，難道沒有誤判之過，縱容之嫌嗎？這也難怪繼“雙標黨”的稱號后，連一向挺綠的名嘴都要痛批現(xiàn)今的民進黨是滿嘴理想高調(diào)、言行不一的“低標黨”。

在民進黨中央這份避重就輕、自曝其短，宛如官樣文章般的調(diào)查報告，試圖為林飛帆參選立委的正當性排除吃案爭議的同時，還有三項相關(guān)措施已陸續(xù)配合鋪排，為民進黨與賴清德的選情轉(zhuǎn)移焦點、釋放壓力。

首先，性騷吃案風(fēng)暴重創(chuàng)民進黨形象，除了外部批評，黨中央又征召提名具有性平爭議的名嘴李正皓，以及督導(dǎo)性騷案不力的前副秘書長林飛帆參選民意代表，黨內(nèi)各階層不滿聲浪愈演愈烈，均釀成綠營內(nèi)部的信賴危機。爭議延燒多日后，被綠營最新利用、淵源不深的李正皓，當然必須退選以相對減少內(nèi)外壓力，“成全”綠營長期培養(yǎng)的自己人林飛帆。

其次，近來社會各界陸續(xù)出現(xiàn)類“#Me Too”運動，有人認為這顯示長期遭到社會忽視的性騷問題，如今開始得到覺醒與重視；但也有人認為有些指控難脫“蹭熱度”之嫌，模糊了此次民進黨內(nèi)連爆性騷的嚴重性，甚至合理懷疑某些陳年性騷案有趁機大打泥巴戰(zhàn)，塑造“天下烏鴉一般黑”以模糊焦點之嫌。

全黨救一人老戲碼

第三，賴清德除了采取許多措施快速清理戰(zhàn)場，近來更不斷加強火力，猛轟侯友宜處理新北幼兒園喂藥案不力，以轉(zhuǎn)移焦點；蔡英文也對性騷問題兩度道歉，并要求臺行政機構(gòu)進行跨部門性平法規(guī)檢討，力求在臺立法機構(gòu)下會期列為優(yōu)先法案。對在野黨而言，目前性騷事件已從政治攻防轉(zhuǎn)為社會運動，必須與時俱進，抓緊社會脈動，引領(lǐng)改革風(fēng)潮。

其實民進黨性騷事件中最糟糕、惡劣的兩大問題，一是加害人多屬利用權(quán)勢性騷的中、高階黨工，或者是權(quán)力中樞的核心幕僚或受益親近人士，未必是臺面上真正受到監(jiān)督的政治人物，但這種“一黨得道，雞犬升天”的結(jié)構(gòu)性腐化現(xiàn)象，才是真正最可怕的隱憂。二是民進黨在接收到受害者的舉報后，不但未依法進行有效的糾正及補救，反而是予以“吃案”，充分顯示出綠營對職場性騷擾漠視與縱容的慣性，乃至說一套做一套的偽善。

民進黨的調(diào)查報告定了調(diào)，為林飛帆的參選民意代表解套，但這種欲蓋彌彰的做法等于又重演“全黨救一人”的老戲碼；為明年選舉重新拾回年輕人、高教育、女性等階層的信賴，自栩為“道德魔人”的賴清德更押上全黨信譽強力止血，試圖為此次的性騷風(fēng)暴畫上休止符。

目前不斷爆出的性騷擾事件已擴大到非政治領(lǐng)域，不只是政黨內(nèi)部弊端，而是屢創(chuàng)新高的全臺性問題；緊接著極可能的發(fā)展是，民進黨又將截長補短、攻守易位，透過大內(nèi)宣與政治操作乾坤大挪移，把自己塑造成反性騷的進步政黨。屆時在野黨又將如何因應(yīng)？是否也能提出更有效的對策？（臺灣《中國時報》）