家事案件不僅涉及財產(chǎn)分割，更多的是具有人身屬性，這也是為什么家事糾紛在訴訟審理過程中最容易出現(xiàn)暴力和惡性事件的原因。因此，在處理家事案件不能單單追求表面上的案結(jié)了事，要做到合法明理也要合乎倫理，更要注重消除雙方的對立局面和恢復(fù)家庭感情。這就要求法官在審理家事案件時將柔性司法貫穿始終，重視人的意志、判斷和情感因素，考慮雙方當事人的處境，從而做出合乎情理和法理的裁判。

女性，有細致、溫柔、耐心的優(yōu)勢，在處理家事案件時，更易體現(xiàn)柔性司法，讓大家感受到司法的溫度。泌陽法院泌水法庭設(shè)立有家事審判團隊，其中女性干警占比70%，在審理案件過程中，實行柔性審判工作機制，采取“一調(diào)二審三回頭＋調(diào)審結(jié)合”的模式，加強與縣婦聯(lián)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)司法所、村居委等聯(lián)合調(diào)解，并成立家事糾紛訴調(diào)對接聯(lián)系點，致力和平化解家事糾紛。自該團隊成立以來，至今無一起信訪案件、惡性事件發(fā)生。

案例一

詹某和李某因夫妻感情不和訴至泌陽縣人民法院，兩人雖對離婚無異議，但對雙方頗有微詞。因此，在協(xié)商子女撫養(yǎng)權(quán)時，雙方言辭犀利、惡語相加，眼看雙方已經(jīng)協(xié)商好的事項也將反悔，承辦法官先對雙方不遵守庭審秩序進行了批評，然后暫時休庭進行背靠背調(diào)解，對詹某進行說理教育，不要因一時沖動忘記了自己的主要訴求，詹某慢慢冷靜下來......后承辦法官從李某自我苦惱的方面分析其不能釋懷的原因，幫助李某平復(fù)心情，從自身根本利益和孩子后續(xù)教育方面循循善誘，讓李某說出心里話，幫助雙方找到了合適的調(diào)解思路。最終，讓雙方放下恩怨，在雙方滿意的笑容中完成了案件調(diào)解工作。

案例二

史某第二次向泌陽縣人民法院提起了與呂某的離婚訴訟，因雙方經(jīng)濟情況都不樂觀，在子女撫養(yǎng)權(quán)上雙方相互“謙讓”，最終未能調(diào)解成功。承辦法官認為雙方當事人已結(jié)婚十幾年，對待夫妻關(guān)系有較深體會，對待婚姻家庭更應(yīng)當慎重，如果子女撫養(yǎng)權(quán)不能妥善處理，兩人就不能單單考慮個人感情問題而不管不顧去離婚。身為妻子和母親的承辦法官，利用自身“雙重身份”的特點，結(jié)合自身經(jīng)驗，對雙方通過舉例、法律釋明、長遠規(guī)劃等方面說服教育雙方當事人。最終，雙方當事人決定再回去和平相處半年，一方面看感情還能否挽回，另一方面就子女撫養(yǎng)問題再認真商議。

去年以來，泌水法庭家事審判團隊共計審理家事案件787件，其中近一半案件調(diào)解解決，實現(xiàn)了實質(zhì)性的案結(jié)事了。2023年年底泌水法庭被市婦聯(lián)授予“巾幗文明崗”榮譽稱號。載著這份榮譽，在家事審判柔性司法這條道路上，該團隊以“如我在訴”的理念，將越走越遠。（安坤）