【資料圖】

8月22日，中國外交部發言人針對歐委會公布對中國制造電動汽車征收關稅草案回應稱，這起調查是典型的保護主義和政治主導行為，損害歐盟綠色轉型進程和全球應對氣候變化的努力。中歐合作的本質是優勢互補、互利共贏，增進合作符合雙方根本利益，歐方應認清開放合作才是正道。

歐方扭曲調查結果，預設立場，以“公平競爭”為名行“不公平競爭”之實。自6月以來，中歐雙方基于事實和規則，開展了10余輪技術磋商。中方一直本著最大誠意，通過提交答卷、書面評論、聽證會陳述意見等各種方式，提供了數萬頁的法律文件和證據材料，致力于通過對話磋商與歐方妥善處理貿易爭端。然而歐盟委員會罔顧中國電動汽車優勢來自開放競爭的客觀事實，罔顧世貿組織規則，罔顧中國相關企業對有關調查的全面配合，人為構造并夸大所謂的“補貼”項目，仍然堅持錯誤做法，裁出高額稅率。其本質是以“公平”之名，破壞公平競爭。歐盟委員會所謂“抽樣”調查，標準不合規、過程不透明、結果不公正。德國汽車工業協會、梅賽德斯-奔馳集團、寶馬集團、大眾汽車集團均對歐盟反補貼調查初步結果發表聲明，稱其為“錯誤的決定”。法國《論壇報》指出，“此舉是將中國制造的電動汽車排除在外的武器”。

濫行保護主義絕非解決之道，歐盟汽車產業競爭力恐將下降。回顧汽車行業歷史，20世紀80年代，面對日本汽車產業競爭壓力，美國通過各種手段予以打壓。但事實證明，保護主義政策嚴重破壞公平競爭，只能加劇本土企業“惰性”，反而更加阻礙了其汽車產業的升級。在新能源轉型的時代背景下，汽車行業也普遍認為歐盟汽車產業面臨著電動化、智能化轉型步伐較慢的問題，歐洲產品難以滿足消費者日新月異的需求。而中國汽車產業之所以能快速發展，正是在開放市場環境下，緊抓新能源汽車轉型機遇，以公平競爭促進科技創新，使中國汽車產品在電動化、智能化方面大踏步前進，產品競爭力日益增強。因此即便歐盟對中國電動汽車加征關稅，暫時“守住”了歐盟本土市場。在全球市場中面對堅持對外開放和公平競爭的中國汽車產業時，歐洲汽車產品的全球競爭力恐將進一步削弱。正如寶馬集團總裁奧利弗·齊奧賽日前在一篇聲明中所表達的，加征關稅并不能增強歐洲制造商的競爭力，反而會導致歐洲經濟進入死胡同。

在良性競爭中擴大合作、實現共贏才是正確的相處之道。中國汽車產業之所以能快速發展，正是在于堅持對外開放和公平競爭。近年來，中歐合作持續升溫，寶馬、大眾、佛吉亞等歐盟企業持續擴大在華新能源汽車業務，在電池、智能化等方面加大與中國企業合作力度；寧德時代、蔚來、比亞迪等中國企業也在德國、匈牙利建廠，助力歐盟電動汽車產業競爭力提升。中歐汽車產業高度互補，雙方合作有基礎、有空間、有前景。歐盟環境海洋和漁業事務專員辛克維丘斯曾表示，愿與中國開展富有成效的合作，推動循環經濟發展，為更可持續的生產和消費創造新的機會。西班牙《起義報》也評論稱，在向綠色經濟轉型之勢不可逆轉的今天，經濟保護主義非但不會使歐洲工業受益，反而會使其在與中國工業的競爭中顯得無能為力。只有對話與合作才是解決貿易分歧的合理途徑。

合作中當然會存在競爭，但是不能因為競爭的存在就轉向保護主義的思維窠臼。中歐應合作做大做強綠色產業，達成更緊密的合作，共同增強中歐經貿關系的可靠性、穩定性，共同維護中歐經貿合作大局。