經(jīng)過(guò)近年的快速發(fā)展，目前市場(chǎng)中的公募基金已超過(guò)一萬(wàn)只，規(guī)模超過(guò)24萬(wàn)億元；在職的公募基金經(jīng)理共有3179人，人均管理近3.2只基金。其中有201名在職基金經(jīng)理每人旗下產(chǎn)品至少有10只。

同花順數(shù)據(jù)顯示，市場(chǎng)上共有10129只公募基金（不同份額合并統(tǒng)計(jì)）。在以上201名基金經(jīng)理中，有4人旗下產(chǎn)品超過(guò)20只；有27人在管產(chǎn)品超過(guò)15只。總體來(lái)看，他們所在機(jī)構(gòu)多為頭部公募、老牌公募以及近年規(guī)模快速擴(kuò)張、推新品速度快的公募。201名基金經(jīng)理共管理2457只產(chǎn)品——也就是說(shuō)，6%的基金經(jīng)理管理著全市場(chǎng)近1/5的公募基金。以上201名基金經(jīng)理的平均管理年限約為5.15年，其中有不少超過(guò)10年。

有業(yè)內(nèi)人士表示，通常來(lái)說(shuō)，基金經(jīng)理“一拖多”對(duì)指數(shù)、固收類基金產(chǎn)品的影響不大。而相比之下，主動(dòng)權(quán)益型基金更容易受到影響。上述201名基金經(jīng)理中，在管的主動(dòng)權(quán)益產(chǎn)品超過(guò)6只的基金經(jīng)理超過(guò)百人，且有不少為明星基金經(jīng)理。例如，信達(dá)澳亞基金的馮明遠(yuǎn)、申萬(wàn)菱信基金的付娟、嘉實(shí)基金的歸凱與洪流、金鷹基金的韓廣哲、銀華基金的李曉星、大成基金的劉旭與韓創(chuàng)、民生加銀基金的柳世慶、匯豐晉信基金的陸彬、前海開(kāi)源基金的邱杰與曲揚(yáng)、景順長(zhǎng)城基金的楊銳文與劉彥春等；其中馮明遠(yuǎn)、楊銳文等在管的主動(dòng)權(quán)益基金達(dá)到9只。

有公募人士指出，近年基金數(shù)量迅速擴(kuò)容、公募人才相對(duì)短缺，導(dǎo)致基金經(jīng)理普遍“一拖多”；對(duì)于主動(dòng)權(quán)益基金來(lái)說(shuō)，基金經(jīng)理“一拖多”可能會(huì)造成哪些影響，需要具體分析。“若‘一拖多’的總體規(guī)模不大，或是產(chǎn)品主要集中于部分行業(yè)，例如在管產(chǎn)品以主題基金為主，基金經(jīng)理在決策與操作上的難度通常不會(huì)太大。”該人士認(rèn)為，若在管產(chǎn)品覆蓋面廣、投資范圍大、總體規(guī)模較大，對(duì)于基金經(jīng)理來(lái)說(shuō)，“一拖多”會(huì)非常考驗(yàn)其投研能力。

有資深的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，權(quán)益基金的基金經(jīng)理“一拖多”造成的主要影響，是持倉(cāng)高度同質(zhì)化會(huì)給持有人帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。“在基金經(jīng)理跟上市場(chǎng)節(jié)奏的情況下，‘一拖多’權(quán)益產(chǎn)品有望給持有人帶來(lái)較好收益；但一旦基金經(jīng)理踏空，或重倉(cāng)個(gè)股爆雷，將影響到旗下多只產(chǎn)品。”他認(rèn)為，公募基金可以放慢發(fā)行同質(zhì)化基金的節(jié)奏。（記者 詹鈺葉）