一、拆遷安置補償糾紛哪類案件

對該問題的認識，存在著二種不同的意見。

第一種意見，認為法院以房屋拆遷合同糾紛（民事案件）立案是正確的。理由是，原告的起訴符合《民訴法》第108條規定之條件，有明確的被告，且有具體的訴訟請求，屬法院民事案件立案的范圍。

第二種意見，認為本案應以行政案件立案為宜。理由如下：房屋拆遷合同是指拆遷人與被拆遷人就房屋拆遷條例規定的補償、安置等問題簽訂的書面協議。房屋拆遷是指因國家建設、城市改造、整頓市容和環境保護等需要，由建設單位或者個人對現存建設用地上的房屋進行拆除，對房屋所有者或使用者進行遷移安置并根據具體情況給予一定補償的活動。房屋拆遷具有行政性的特點，從本案情況分析，原、被告雙方并沒有達成房屋拆遷的協議，在雙方沒有達成協議的情況下，由房屋拆遷主管部門依法作出房屋拆遷裁定書，屬于具體行政行為。該案原告要求按原地回遷其實是對該行政裁決不服。根據1996年7月24日最高人民法院《關于受理房屋拆遷、補償、安置等案件問題的批復》第一條之規定，公民、法人或其他組織對人民政府或城市房屋主管行政機關依職權作出的有關房屋拆遷、安置等問題的裁決不服，依法向人民法院提起訴訟，應作為行政案件立案。

二、如何起訴欠錢不還的人

對方欠錢不還的，應當向人民法院提起訴訟。首先應當寫好起訴書，如果書寫確實有困難的，可以口頭起訴。然后應當攜帶好證據和起訴書到法院立案，并交訴訟費。經過法院審查后，法院會作出是否受理的決定，依法受理的就會開庭審理。最后法院會依照具體情況依法判決。如果人民法院判決后，對方仍然不還款的，可以申請強制執行。

《中華人民共和國民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。

當發現侵權行為時，我們要學會運用法律的武器，積極維護自身的權利，與不法侵害作斗爭。