(資料圖片)

中新社上海8月20日電 題：ChatGPT會取代科幻作家嗎？

作者 王笈

今年以來，聊天機器人程序ChatGPT幾度更新升級，海內外眾多作家對此表達過擔憂；好萊塢編劇罷工事件讓更多人關注起科技發展與原創版權之間的創作倫理等問題，“ChatGPT寫作”“人工智能殺死文學”等成為全世界關注的焦點。

ChatGPT的技術發展對文學創作而言是掣肘還是助力？正在舉行的2023上海書展上，中國科幻文學界暢談相關話題，深入探討ChatGPT或將產生的影響。

“如果科幻作家能被ChatGPT替換，人工智能就不是今天的人工智能了，一定是突破了圖靈測試的‘強人工智能’。”《科幻世界》副總編姚海軍認為，ChatGPT確實能給寫作帶來一些幫助，特別是在專業性的細節寫作中為作家提供便利，但科幻作家不會因此被替代，核心原因在于“想象力”?！癈hatGPT寫作的本質是一種模仿，如果ChatGPT也具有想象力了，這個世界就真的不一樣了。”

姚海軍被著名科幻作家劉慈欣稱為“中國的坎貝爾”，是科幻小說《三體》背后的“伯樂”?！拔疫€沒有見到過通篇都是ChatGPT寫的作品，但是已經有作家在嘗試使用ChatGPT?！币＼娬f，ChatGPT“干預”文學創作，什么樣的“分寸”才是合適的，自己尚未得出結論。“也有些憂慮，未來人工智能會不會給人類編織一個‘信息繭房’，而我們就生活在它的‘繭房’之中?！?/p>

復旦大學中文系教授嚴鋒指出，ChatGPT的運行機制是語言，把所有東西化為語言，語言又化生萬物，建構出一個世界。“機器已經在幫人類做很多事情了，現在到了幫人類寫作的時候了?！彼J為，ChatGPT可以幫助作家尋找寫作素材、進行“頭腦風暴”，“每個人的知識領域都是有限的，如果機器能在這方面很快地提供幫助，我們就可以更專注于具有創意性、創造性的工作?！?/p>

“可以用更開放的態度來看待這件事情，”上海交通大學講席教授江曉原表示，對聊天機器人作用的界定，當下還沒有明確標準，只要作者能夠為或將帶來的“抄襲”問題承擔起責任，他并不反對在文學創作中使用ChatGPT。

北京大學教授戴錦華更擔憂的是，一旦ChatGPT占有了人類既有的全部資料庫，有可能會成為比人類更高明的“說書人”?？苹檬俏磥淼恼軐W，打破現實世界的時空限定，去思考一些問題；另一方面，科幻也是通俗文學的門類之一，科幻小說的思想性、故事、審美、哲學，必然要通過語言來表達?！爱擟hatGPT占有更豐富的素材庫，它能夠更準確地去把握，也許能寫出更精彩、更微妙的細部創作。”

不過，戴錦華也提出，當故事足夠精彩時，語言的粗陋會被相對忽視。“我更喜歡擁有某種決絕、勇氣、執念、追問或質詢態度的作品；在ChatGPT難以覆蓋的應用場域中，批判性思維是其中之一。我不認為未來是一個‘人機大對決’的時代，但是人類的反身自問，恐怕已經非常急迫了?！?完)